ウェビナーのお申し込みはこちら

7月28日(火)「Claude単体で、契約業務はどこまでいけるか？ CLMとの組み合わせるで広がる契約業務」と題してウェビナーを開催します。

契約書のレビューに、Claudeをどこまで任せられるのか。自社の基準を読み込ませ、案件の文脈を渡し、判断理由まで書かせれば、Claude単体はかなりのところまで到達します。本ウェビナーでは、そのフル装備のClaudeが実務の最前線でどこまで通用するのかを、私たち自身が本気で検証します。

※本編は全3回シリーズ（法務業務に活用するClaude勉強会）の卒業回として企画していますが、冒頭でこれまでの手法を簡潔におさらいしてから始めるため、過去回に未参加の方も単体で完結してご覧いただけます。

本ウェビナーでは、この検証の一部始終を紐解きます。実演ではなく、事前に走らせた実際のレビュー結果をもとにお届けします。

検証する内容は、大きく2つです。

1つ目は、Claude単体の限界値です。契約業務を「データの範囲・関連性」「判断の継承」「業務工程」「統制・証跡」という4つの軸に分解し、実務なら必ず来る問いをフル装備のClaudeに投げます。どこで、なぜ止まるのかを、一枚のマップにたどります。

2つ目は、CLM接続後の再検証です。同じ4つの問いを、CLM（ContractS）と接続したClaudeにもう一度投げ、単体では届かなかった領域がどう・どこまで変わるのかを、同じマップの上で比較します。

この2つの検証の背景には、いくつかの前提があります。契約書という「点」しか見えない環境では、Claudeの性能がどれだけ上がっても、前の案件や関連契約を覚えていられないこと。レビューという一つの工程だけをAI化しても、承認・締結・証跡という業務全体は終わらないこと。そして、その2つを分けているのは能力の差ではなく、AIが載る「基盤」の有無だということ。本編ではこうした前提にも触れながら、実例に基づいて解説します。

• なぜClaude単体は、実務のある地点で必ず止まるのか——4つの壁の正体
• フル装備のClaudeが出す、本気の契約レビューの実例
• 「AIという能力」と「契約データという基盤」、役割分担の考え方
• レビュー単体をAI化するだけでは、業務全体は終わらないという問題意識
• CLMと組み合わせたとき、契約業務がどこまで広がるか

■ 本ウェビナーでお伝えすること

• なぜClaude単体は、実務のある地点で必ず止まるのか——4つの壁の正体
• フル装備のClaudeが出す、本気の契約レビューの実例
• 「AIという能力」と「契約データという基盤」、役割分担の考え方
• レビュー単体をAI化するだけでは、業務全体は終わらないという問題意識
• CLMと組み合わせたとき、契約業務がどこまで広がるか

【こんな方におすすめ】

• Claudeなど生成AIの契約業務活用に興味があり、まずは実力と限界を見極めたい方（勉強会への参加有無は問いません）
• 契約レビューにAIを導入したが、その次の一手が描けていない法務担当者
• CLMの導入・見直しを検討中で、選定の軸に迷っている方
• 法務業務をAIでどこまで自動化できるか、具体的に知りたい方
• 勉強会（基礎・実践・応用編）にご参加いただいた方（卒業回として、総まとめもご覧いただけます）

ウェビナーのお申し込みはこちら

開催概要

日程 ：2026年7月28日(火)12:00〜13:00
形式 ：オンライン（Zoom）
費用 ：無料※参加者様はカメラ・マイクオフですので、ご自宅からでもお気軽にご参加ください。

登壇者

お申し込みはこちら